Jeg tror på menneskene.
Det var en fin dag. Fikk telefon litt utpå ettermiddagen, venninne og kjæresten hennes spurte om de kunne komme en liten tur. Det kunne de ikke, sa vi. Men, de kunne gjerne komme og bli lenge. Spise middag, drikke noen glass med vin. Få kaffe og sjokoladekake. Så, de kom, og to kompiser av min samboer kom, og til slutt var vi åtte stykker.
Middagen gikk greit. Middag er ofte problemfritt, lette temaer snakkes om, få diskusjoner. Det er i alle fall slik vi pleier å ha det. Maten i fokus, verden får være utenfor, en liten stund.
Slik var det i går også. De små hverdagspolitiske diskusjonene ventet på oss da vi inntok verandaen for å drikke kaffe. Begynnende høst, og dermed litt mørkere kvelder, gjorde stemningen fin, og etter en liten stund satt vi og løste noen store verdensproblemer, småsnakket litt om film, og andre enkle saker, og etter hvert kom vi inn på FrP.
Jeg skal jo ikke legge skjul på at jeg ikke er begeistret for FrP. Jeg har faktisk tenkt at jeg blir nødt til å flytte, dersom de skulle komme til å havne i regjering etter neste valg. Rundt vårt kaffebord var ingen av oss FrP-velgere, men samtlige (tror jeg) bortsett fra meg så ikke noen annen mulighet enn at FrP vil havne i regjeringsposisjon etter neste valg. Jeg sa at meningsmålinger er noe annet enn et valgresultat, og implisitt håper jeg at mange sofavelger FrP, det er ok å svare på en meningsmåling, men jeg
(?undervurderer kanskje FrP-velgerne når jeg?) tror at de ikke vil oppnå like gode resultater ved valg som ved meningsmåling.
Forskjellen på oss som var samlet her i går, er i denne diskusjonen, at når de velger å tro det verste om den norske befolkningen, så velger jeg heller å tro på menneskene. Jeg tror virkelig det er mulig å snu "jeg stemmer FrP for alle andre suger"-tendensen, som ser ut til å råde. Det må snu.
Jeg synes FrP er et enkelt parti, med en del tullete enkeltsaker. Jeg synes det oser av navlebeskuende populisme, og jeg mener det er trist.
Vi kom inn på retorikk, som en naturlig følge av prat om partipolitisk suksess. Ja, retorikken er viktig, men ikke viktigere enn politikken. Jeg mener i alle fall at det er viktigere hva folk sier enn hvordan de flørter med kameraet mens de sier det.
For de som ikke ønsker et enda sterkere FrP er det bare å brette opp ermene. De andre partiene må bli tydeligere, det må bli lettere for folk flest å skjønne hva de mener. Hva de gjør. Politikere må i større grad bli flinkere til å fortelle om det gode de gjør, det de får til, hva de vil, hvordan de skal få til det de vil, og alle de tingene der.
Ikke bruk tiden deres på å rakke ned på hverandre, ikke bruk tiden deres på å fortelle at dere absolutt ikke vil samarbeide med den og den om sånn og slik. Ha fokus. På det nødvendige.
Jeg tror det er viktigere enn noensinne.
Jeg
vil
jo
egentlig
ikke
flytte
Jeg tror desverre at retoriske evner og velgertekke er viktig for svært mange velgere. Om de stemmer på Ap's Stoltenberg eller Hagens (nå Siv da) Frp så er det mye velgertekket og talegavene til disse to som trekker mange velgere.
Mange flere enn om de ikke hadde disse evnene...
Desverre, for det burde vært politikken som sto i fokus
Ja...
Men hvordan snu dette? Hvordan snu dette? Hva skal man gjøre, da? Jeg føler seriøst dette som en ting jeg må bidra til, for jeg orker ikke sitte stille mens landet bli FrPisert.
Jeg tror at dette er noe som flere har et litt blasert forhold til, og så blir man sittende med svarteper, den dagen de er i posisjon og man ikke har gjort noe. Såntnoe orker ikke jeg.
Jeg er veldig spent på hvordan neste valg går.
Enig. Litt spent og veldig nervøs!
Om SV ikke sitter i neste regjering, blir jeg adskillig mer fornøyd enn det jeg er nå.Men helst ikke FrP heller.
Jeg håper SV klarer å overbevise folk om at de er helt kompetente til regjeringsposisjon :-) Jeg liker SV, jeg.
Men, Krf er vel snart i faresonen mht sperregrense! :-)
Jeg mener at både FrP og SV er ekstreme veier som ingen bør ta. KrF er et godt sentrumsalternativ. Jeg håper nok mennesker vil få øynene opp for oss frem i tid.
KrF er ekstreme i mange spørsmål, Martin. Det er det partiet ved siden av FrP det er minst sjanse for at jeg kunne stemme på.
SV er først og fremst ett naivt parti som ikke ser sammenhengen mellom penger inn på den ene siden og penger ut på den andre (ihvertfall ikke for privat sektor). Løsningen der er stort sett "Ja takk", og skattelegge de rike hardere. At man er avhengig av verdiskapning på privat side for å ha noe å skattelegge virker det som er noe uklart i den leieren. I tillegg står sosialismens kollektivtenkning naturlig nok sterkt (altfor sterkt etter min smak).
Men SV står på barikadene for mange bra saker (feks. miljø og satsing på barn og unge).
Til Conad: KrF står også for barrikadene for mange bra saker:
- miljø (minst like viktig for KrF som for SV)
- bistand (KrF er det partiet som vil gi mest)
- familie
- kultur
- integrering (i motsetning til FrP som bare snakker om det)
- avrusningstilbud
- psykiatri
Joda, sant det!
Til Conad: Just det =) Og enig med deg når det kommer til synet ditt på SV.
Ikke for å kverulere, Martin, men kan du fortelle mer om Krfs satsing på rusmisbrukere og psykiatri?
Martin skriver om KrFs bra saker. Jeg har noen spørsmål:
- miljø (minst like viktig for KrF som for SV)
Hvilket miljø? Jeg synes å huske at KrF satt med regjeringsmakt for en tid tilbake. Jeg synes ikke å huske at Norge tok nødvendige steg i miljøpolitikken, selv om høyremannen Brende utrolig nok ikke er den verste miljøvernministeren vi har hatt. Det trengs tildels drastiske løsninger i miljøpolitikken, KrF har så langt vært fullstendig ute av stand til å en gang tenke på disse. Hvor drastisk er du villig til å gå til verks, Martin?
- familie
Hvem sin familie? Det er vel Krf-Familien (TM) som står KrF nært? Hva med homofamilier?
- kultur
Hvem sin kultur?
- integrering (i motsetning til FrP som bare snakker om det)
KrF snakker i grunnen ganske mye de også. Kan du forklare de store skillene mellom KrF og FrP i integreringspolitikk; gjerne i kroner og øre?
Jeg foreslår dere å lese på KrFs nettsider, lese deres programmer, se på hva de har arbeidet for og utrettet spesielt innenfor psykiatrien.At KrF ikke kan fullføre alle sine miljø-planer henger sammen med hvem de har samarbeidet med. Som kjent er ikke Høyre akkurat noe miljø-parti. KrF er opptatt av familien og av aleneforeldre.Kultur-politikken er for å ivareta alles kultur. KrF er- til motsetning ifra FrP- for et flerkulturelt Norge. Vi vil ha arenaer hvor mennesker- spesielt ungdom kan møtes og skape relasjoner. Det er en nødvendig del av integreringspolitikken.Gå inn på KrF sin nettside og les og lær: http://www.krf.no, Så vil dere se at vi er mye mer enn bare "konservative mørkemenn" ;)
Vic, hvor ble det av spørsmålene du ville sende meg.
Nå var jeg forsåvidt ikke så veldig interessert i KrF sitt program (som jeg har lest), både fordi partiprogrammer ofte er pisspreik og fordi jeg faktisk lurte på hva du mener, og ikke på hvorvidt partiprogrammet til KrF slår fast at partiet er et parti for "konservative mørkemenn".
Hvilken miljøpolitikk ønsker du deg? Hvor drastisk vil du gå til verks? Glem Høyre. Hva vil du?
Hva slags familiepolitikk vil du at det skal føres ovenfor en familie med to pappaer ifht. en mamma-pappa-familie?
Hvilken kulturpolitikk vil du at det skal føres ifht. for eksempel NRK? Hva skal NRK sende? Hva skal NRK ikke sende?
Jeg mener vi skal være radikale når det kommer til miljøpolitikken og det gjør også KrFU.Vi oppfordrer nordmenn til å:
- resirkulere
- foreta ENØK tiltak
Forutenom dette vil vi gå imot oljeboring i utsatte områder, sørge for at kraftverk driver med c02-rensing, gi mer penger til forskning som kan finne på nye og mer miljøvennlige måter å bruke energi på osv.Hadde det vært opp til meg hadde bensin vært så dyrt at det svidde i lommeboken til det FrP kaller "folk flest". Jeg ville heller ha bedret kollektiv-tilbudet grundig og sørget for at bussene heller gikk på andre midler enn bensin, f.eks strøm. Jeg ville sørget for at sentrum var så bilfritt som mulig, med masse gågater. Kommer ikke på så mye mer akkurat i farten
Når det gjelder familiepolitikk har jeg ærlig talt satt meg alt for lite inn i det, men jeg er for like lang permisjon for far som for mor, og jeg er for at man kan velge mellom barnehageplass og kontantstøtte. Dette er også noe man kan veksle på. Valgfriheten mener jeg burde være der uansett. Når det blir full barnehagedekning (om det noen gang blir det) så er det fortsatt noen- om enn et fåtall- som ønsker kontantstøtte. Og da mener jeg at de skal få det. Vi kan ikke følge i sosialistenes fotspor, der alt de mener skal være riktig for alle.Jeg ønsker et samfunn med en reell valgfrihet.
Kulturpolitikk..Jeg mener at NrK burde sende- siden det tross alt er en statlig kanal- noen populærprogrammer, men også mange smale programmer slik at de appellerer til alle samfunnsgruppene vi har i landet.NrK burde reflektere mangfoldet i samfunnet, og de burde fokusere mye på programmer som lærer oss om toleranse og andre kulturer. Dette synes jeg at de har vært flinke til.Vet ikke hva mer jeg skal skrive egentlig. Håper du var sånn noenlunde fornøyd med svarene.
Martin: jeg vet om Krfs rolle i opptrappingsplanen for psykisk helse, jeg synes også det er bra at planperioden ble utvidet med to år.
Nå håper jeg bare at politikerne skjønner viktigheten av at det nå skal trappes opp til et nivå, faglig forsvarlig og med plass til pasientene, som ikke trappes ned igjen etter 2008. Psykiatrien har lenge vært et "stebarn" i helsepolitikken (den delen av det politiske liv som nok ligger mitt hjerte aller nærmest) og nå er det kun halvannet år igjen av planen, og det er L A N G T igjen.
Men, selvsagt er jeg glad for det som har skjedd til nå.
Trond: spørsmålene kommer snart, har rett og slett ikke hatt tid de siste dagene :-(
Hvorfor kan dere ikke bare stemme Høyre?
Da er jo alle problemene løst, i tillegg til at Per Kristian Foss er homo :-)
http://www.hoyre.no/
Hehe, du VIL jo egentlig flytte, men du synes bare det er litt skummelt ;-)
er det forenlig å stemme SV (RV) og kjøre Jaguar?
348: vet ikke akkurat hvor vanlig det er, men jeg synes det går fint!!
Ja, det er litt skummelt!!
Neimen, Hei Knut! Her hjelper det ikke å være "anonym" :-)
Ser ut til at du og 348 har felles IP-adresse :-)
Men, å stemme høyre er utelukket. Det er en høyremann i denne familien, men han har jo ikke lov til å stemme, hehe :-)
Til Knut: Om man er opptatt av god miljø- og bistands-politikk er vel ikke akkurat Høyre noe å rope Hurra for ;)
M3-Knut: har du tenkt mye miljøpolikk i det siste?
:-)
http://app.blogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=1859812